suivant: Contrats de recherches
monter: Perspectives
précédent: Pannes byzantines
  Table des matières
Enfin, le développement de réseaux à grande échelles de plusieurs
milliers ou même dizaine de milliers de sites posent des problèmes
nouveaux à l'algorithmique distribuée. Dans ce cadre, certains
problèmes comme le Consensus doivent être redéfinis: est-il réellement
utile d'arriver à un accord de tous les processus (plusieurs dizaine
de milliers!)? Quel type de cohérence entre les données doit-on
considérer ici?
De même, dans un réseau à grande échelle la complexité de la
communication a un autre sens: échanger des messages entre tous les
sites devient impraticable dans un réseau à grande échelle.
L'extension des détecteurs de défaillances à des réseaux à grande
échelle devrait fournir des outils particulièrement utiles dans ce
cadre.
Le dernier point concerne plus directement l'algorithmique. Les algorithmes distribués tolérants aux
pannes utilisent souvent les mêmes mécanismes. Pour transmettre et
augmenter le savoir-faire dans le domaine, il faudrait arriver à
répertorier ces mécanismes et à comprendre leur caractère universel.
Par exemple, une question intéressante serait de déterminer quels sont
les rapports entre la résistance aux pannes au sens usuel du terme
et la notion d'auto-stabilisation.
Il est vraisemblable que de nombreux concepts utilisés en
algorithmique distribuée résistante aux défaillances dépassent
largement ce cadre.
suivant: Contrats de recherches
monter: Perspectives
précédent: Pannes byzantines
  Table des matières
2004-04-07